lesitécolo

La réforme de 2003 a choisi d’équilibrer le système des retraites par le report progressif de l’âge de départ à la retraite, ceci par l’allongement de la durée de cotisation requise pour avoir droit à une retraite à taux plein. Le choix inverse, augmenter les taux de cotisation, a été fait partout en Europe.

Pour contrer l’esprit de la réforme du gouvernement en cours, les syndicats peuvent faire valoir à juste titre que la France reste encore trop éloignée du plein emploi, que les taux d’activité des seniors ne sont pas encore en hausse sensible et que le changement de mentalité des entreprises n’a pas eu lieu. Quelle que soit la décision prise, impulser la mobilisation sociale pour l’emploi des seniors est urgent.

L’allongement de la durée de cotisation requise n’a de sens que si, effectivement, la durée d’activité s’allonge. Sinon, de nombreux seniors se retrouveraient sans emploi et devraient
arbitrer entre une retraite précoce avec un bas taux de remplacement ou une longue période de pauvreté avec comme seule ressource une allocation de chômeur en fin de droits, avant d’avoir droit à une retraite à taux plein.

Selon des données de l’OFCE, le taux d’emploi des hommes entre 55 et 60 ans n’a pas varié de manière significative depuis 1990 et le taux d’emploi après 60 ans a eu tendance à diminuer. Pour les femmes, la hausse est limitée aux moins de 60 ans et l’on n’observe pas non plus de remontée significative du taux d’emploi après 60 ans.

A taux de remplacement fixe, la solution passe donc par une hausse des cotisations et/ou par l’élargissement de l’assiette du financement.

Quant aux norvégiens, ils ont trouvé une solution : ils délocalisent leurs retraités…

I-pol a plutot bien anglé son sujet. Mais les cas soulevés ne doivent pas masquer la situation d'élu-es locaux, mal vus de leur employeur, en galère lors d'une perte de mandat et sans chomage. Dommage que le "débat" ainsi ouvert le soit par des exemples peu généralisables et qui apparaissent choquants, mais seulement cela.

Il faut aussi s’attaquer de front à un grand tabou Français : celui de l’endogamie des classes politiques dirigeantes. La création d’un véritable statut de l’élu pour fluidifier socialement le corps de élu-Es, l’obligation de ne pas se représenter au bout d’un second mandat consécutif par exemple, faciliter les salariés du privé dans les fonctions électives, tout cela ferait évoluer notre démocratie dans un sens effectivement participatif et représentatif.
A ce jour, il n'y a que 3 députés anciennement ouvriers alors que cette catégorie sociale occupe plus de 20% de la population active.

Pour sa réponse sur le problème des retraites, merci d'attendre la fin du clip.